نظریه کارشناسی زمانی قابل ارزیابی مؤثر است که مبانی، مستندات، روش محاسبه و نتیجه آن با موضوع ارجاع کارشناسی تطبیق داده شود. صرف مخالفت کلی با نتیجه، جایگزین ایرادات مشخص و مستند نیست.
نکات قابل بررسی
در بررسی نظریه باید مشخص شود کارشناس دقیقاً درباره چه موضوعی مأمور اظهارنظر بوده و آیا تمام پرسشهای ارجاع را پاسخ داده است. همچنین اسناد و مدارکی که مبنای محاسبه قرار گرفتهاند باید با محتویات پرونده تطبیق داده شوند.
اشتباه در ارقام، استفاده از سندی که در پرونده وجود ندارد، بیتوجهی به سند مؤثر، خروج از حدود موضوع کارشناسی یا نبود توضیح کافی درباره روش محاسبه، میتواند از محورهای بررسی و اعتراض باشد.
اعتراض مستدل بهتر است هر ایراد را جداگانه و همراه با مستند مربوط بیان کند؛ برای مثال، عدد مورد اختلاف، سند مغایر، بخش مورد غفلت یا پرسش کارشناسی که بدون پاسخ مانده است. در موارد لازم نیز میتوان درخواست بررسی مجدد یا ارجاع موضوع به هیأت کارشناسی را بر مبنای مقررات قابل اعمال مطرح کرد.
جمعبندی
در موضوعات حقوقی، بررسی اسناد و تعیین دقیق مسئله پیش از اقدام اهمیت دارد. مطالب این صفحه جنبه عمومی و آموزشی دارد و جایگزین بررسی اسناد و شرایط خاص هر پرونده نیست.